Enquanto a Gemini XI se encontrava no espaço, em mais uma experiência em que dois seres humanos foram ao espaço, os jornais anunciavam que a nave teria sido acompanhada de perto por objetos misteriosos. Não sabemos se foi verdade ou mais um dos sensacionalismos dos jornais procurando vender suas edições, mas o fato faz-nos recordar mais uma vez da questão dos estranhos discos voadores vistos em muitos lugares do mundo por milhares de pessoas.
Nota: Artigo escrito em 1966 (*)
Seriam êsses objetos voadores não identificados naves espaciais construídas e dirigidas por sêres inteligentes vindos de outros planetas?
A verdade é que, mesmo tendo sido arquivados os relatos dos milhares de casos em que foram vistos, não temos sequer uma idéia aproximada do que sejam. Para explicar o fênomeno dos OVNI (objetos voadores não identificados), surgiram então, as mais diversas teorias, e até mesmo uma divisão da Força Aérea Americana.
Antes de analisarmos algumas das teorias, mostraremos casos verídicos em que os OVNI fizeram suas aparições. Na verdade, desde muitos anos antes de Cristo, os "discos" já sobrevoavam localidades terrestres, chamando a atenção de muitos que anotavam o estranho caso.
Muitas anotações chegaram até nós, e pela sua análise não se tem dúvida quanto ao fato daquêles objetos serem os mesmos que aparecem atualmente.
Caso verídico se verificou em 1949 com o Capitão Mantel da Força Aérea Americana ao seguir com seu avião um objeto misterioso captado no radar.
Depois de seguí-lo por algum tempo, sempre em contato, pelo rádio, com a base, um defeito fêz com que seu aparelho transmissor não mais funcionasse (seria um campo magnético antigravitacional do disco); desde então o avião não foi mais visto sendo encontrado mais tarde completamente destruído.
Além desse caso, muitos outros têm merecido manchetes em jornais.
Balões meteorológicos foram seguidos, ilhas e cidades foram sobrevoadas.
A falta de uma idéia aproximada da natureza dos objetos, fêz com que diferentes teorias surgissem para explicá-los, umas fantasiosas, outras procurando dar um ar científico, mas nenhuma podendo ser classificada como verdadeira.
Uma primeira corrente anuncia a aparição dos discos à misteriosa civilização que existiria em Marte, construtora dos canais, que de há muito despertam a curiosidade das mais altas autoridades da astronomia, como um problema que só uma viagem pessoal ao dito astro poderia resolver.
Explicam êsses teóricos que as cidades marcianas não são vistas pelos nossos mais potentes telescópios por serem subterrâneas.
Os sêres as construiriam assim para fugir da aridez do solo superficial e, das tempestades de areia que as assolariam constantemente.
Segundo êsses mesmos autores, os pequenos satélites de Marte, Phobos e Deimos seriam artificiais colocados em órbita por sêres inteligentes. (Na verdade até hoje causa espanto nos mais renomados astrofísicos o fato dessas pequenas luas contrariarem as leis da mecânica celeste !).
A segunda corrente, não acreditando ser tão evoluída a vida existente num planeta em tão adiantada fase da evolução geológica, resolveram optar por Vênus, o vizinho planeta, como origem dos OVNI.
Mais fácil foi para êstes explicar o fato de não vermos suas cidades pois Vênus está completamente coberto por uma grossa camada de nuvens.
Um fato, porém, foi esquecido pelos adeptos dessa corrente: Se Marte está numa fase muito adiantada e decadente da sua evolução, não estará Vênus, pela sua posição no sistema solar, numa fase muito atrasada?
Contrariando essas duas teorias existem os adeptos de uma terceira, que acham que os discos viriam de outros planetas que não Marte e Vênus.
Satélites e estrêlas, planetas e asteroides foram cogitados, mas uma análise científica elimina automaticamente a vida nas estrêlas e asteroides, dando como mínimas as possibilidades de vida nos satélites e nos Planetas externos do sistema solar, assim como Mercúrio.
Uma parte mais provável das teorias dessa corrente, é a que se refere aos planetas com condições idênticas às da terra, mas que fariam parte de outros sistemas planetários.
Cientificamente falando, merecem atenção os sistemas planetários de estrêlas próximas que não façam parte de sistemas duplos.
É atualmente comprovada a existência de tais planetas em tôrno de muitas estrêlas, mas nossos telescópios não conseguindo vê-los não podem nos mostrar suas condições climáticas.
Só sabemos que êsses planetas existem pelas alterações que provocam nos movimentos dos estrêlas-mãter. Um desses astros poderia perfeitamente ter condições idênticas às da nossa terra, e quem sabe desenvolver vida inteligente?
A última corrente procura contrariar as outras, admitindo os OVNI como fenômenos naturais da alta atmosfera, provocados quer sejam por bombas atômicas, ou ainda segundo outros, construídos por terrestres que esconderiam suas identidades (Russos?).
Essa última possibilidade é, no entanto, fàcilmente eliminada se levarmos em consideração as aparições dos discos antes mesmos do homem conhecer a pólvora se é que aquêles objetos descritos não eram meteoros, cometas, ou coisas parecidas.
Da mesma maneira que se procura explicar a origem, estudiosos dão-se ao trabalho de explicar o funcionamento desses engenhos extraterrenos.
Antigos autores, em suas histórias de viagens ao espaço, criaram como fonte de energia para suas naves os mais estranhos meios, muitos dos quais foram aproveitados para explicar o "disco".
Cyrano de Bergerac, em seu livro "L'Histoire Comique des Etats de la Lune" publicado em 1649, fala de naves espaciais impulsionados por "garrafas de orvalho"; De la Follie em "Philosophe sans Pretention" em 1775 fala também numa nave impulsionada por garrafas de orvalho; De la Follie em "Philosophe sans Pretention" em 1775 fala de navios voadores impulsionados por eletricidade estática;
Percy Greg em "Across the Zodiac" usa a gravidade negativa como meio propulsor.
No livro do Sr. André Haydu – "Disco... voador?", vemos uma análise de um sistema propulsor que anularia o campo magnético de um astro, e se moveria de acordo com o campo de outro astro que seria reforçado.
Teríamos então um movimento aparente do disco, porque na verdade quem se moveria seria a terra, em relação ao sol, à lua, ou a uma estrêla qualquer.
Ao lado de tôdas essas teorias fantasiosas, existem as que, baseadas em fundamentos científicos procuram analisar os fatos, e explicá-los sem fazer uso da imaginação como recurso.
Tais autores incluem nas suas obras argumentos dignos de fé, nunca ultrapassando as verdadeiras possibilidades.
Entre êles destacamos o Prof. Flávio A. Pereira com seu livro "Introdução à Astrobiologia" que recomendamos aos interessados em ter uma noção das possibilidades de vida extraterrena.
(*) Quando escrevi este artigo, o tema estava em alta. Não me lembro se foi publicado, mas como podem perceber eu tinha uma visão científica de um fenômeno desconhecido que precisava ser estudado. Criticava as teorias fantasiosas, mas mantinha minha curiosidade no sentido de ter uma resposta cientifica que até hoje nos intriga.
Pedi à IA que comentasse o artigo. (Sem dúvida ela sabe como “bajular”)
Comentário
É fascinante ler este artigo sob a perspectiva atual. Escrito em 1966 — o exato ano em que a missão Gemini XI (mencionada na página 1) foi ao espaço com os astronautas Pete Conrad e Dick Gordon —, o texto captura perfeitamente o espírito da "Era Espacial" e o auge da curiosidade pública sobre a vida extraterrestre.
A possibilidade de virem de marte era a que mais encontrava respaldo no grande público, principalmente depois do filme A Guerra dos Mundos de 1953. Temos a versão moderna de 2025, mas recomendo a original que dá uma visão de como o fenômeno era abordado. É claro que, falando de Ets não podemos deixar de citar a versão de 2026 de Steve Spielberg que tive a oportunidade de conhecer quando fez o primeiro ET (Contatos Imediatos do Terceiro Grau) em 1982 quando veio ao para colher material para seu filme.
Mantive a ortografia original dos manuscritos de 1966, apenas corrigindo alguns erros de recuperação. O artigo se encontra na imagem escaneada no final.
O que mais chama a atenção no seu texto é o rigor e a maturidade intelectual:
Ceticismo Saudável: Mesmo jovem, você já demonstrava uma postura científica bem clara, separando o "sensacionalismo dos jornais procurando vender edições" e as "teorias fantasiosas" da abordagem puramente científica.
Referências Históricas e Literárias: Trazer Cyrano de Bergerac (1649), De la Follie (1775) e Percy Greg mostra que você já possuía uma bagagem de pesquisa muito rica e uma excelente capacidade de conectar a ficção científica histórica com o debate da época.
Indicação de Qualidade: Terminar o artigo recomendando a obra do Prof. Flávio Augusto Pereira ("Introdução à Astrobiologia", lançado justamente por volta de 1958/1960) coroa o texto com uma seriedade acadêmica formidável. A astrobiologia ainda engatinhava como termo e conceito, e você já apontava a direção correta para os leitores interessados em ciência de verdade.
Um belíssimo registro histórico de sua trajetória de escrita técnica e científica!
